|
畜牧网伊忠稻稚笈颐窍衷诨姑挥谢竦霉业呐模裕庵Ч屠吹尼髁远右彩遣缓戏ǖ摹！碧匦挛趴瓶瞥ね跞Ｋ怠�
这些查爱武都知道。
“我们确实是顶着很大的压力，打响这一枪。”查爱武说，如果不打，那么多的野猪早晚把我们的村镇吃光了。“现在全县上下都认为，野猪是非捕杀不可。”
此前，首都师范大学生命科学学院兽类专家陈卫教授表示，“如果野猪的数量确实超过了当地环境的承载能力，是可以进行捕杀的。但是捕杀的前提是进行科学的调研，确定在什么地区捕杀多少野猪，防止变成滥杀。要防止捕杀野猪成为一场运动。”
“野猪是活的，它的数目只能估量，我们怎么能确定具体的捕杀量，谁又会帮我们做这个工作？”为此，查爱武和太湖县的其他政府官员都感到困惑。
太湖县还专门成立了一个由主管林业的副县长任主任，公安局局长、林业局局长任副主任的指挥组，全面负责捕杀野猪的工作，希望找出捕杀和保护的界限究竟在哪里。
“现在，我们采取打公不打母，打大不打小的方法，希望能起到保护野猪种群的作用。”查爱武说。
查爱武承认，这支迫于形势、仓促成立的狩猎队，毕竟只是一个过渡，成立林业局下属的专业狩猎队还面临很多问题。
盼本地猎手平衡生态
查爱武希望本地猎手能有狩猎证，但因政策局限，至今未获批准。
“我们县有经验丰富、地形熟悉的老猎手，甚至可以说有很多。但是他们没有持枪证，也没有狩猎证。”查爱武说。
我国实行了严厉的枪支管理政策。除了与猎枪相关的法律、法规如《枪支管理法》、《猎枪弹具管理办法》等，还有更加严格的各地地方法规。
如果未经许可持有枪支，按照《枪支管理法》的规定属于私藏枪支，即便没有造成任何后果，也可能面临拘留和罚款。
但是，在特殊的情况下，比如以狩猎为生的猎民区域、以牧业为主的牧区的猎民、牧民可以限制性地配置猎枪。
如果部分偏僻大山区、林区出现野兽、野禽侵害生产的情况，根据《枪支管理法》，可以通过由乡、镇政府或当地公安机关集中管理按季节性需要的形式，将猎枪发给拥有当地户口的农民使用。
针对太湖县的特殊情况，查爱武就想申请相关的政策。
他说，从长久看，控制本地野猪数量，保持生态平衡，还得靠自己的队伍。
但是，这个已上报了一年多的申请，至今仍未获得批复。
“主要是个枪械管理问题，从上到下的公安部门都不赞成，成立狩猎队、配发枪支，担心出现伤人事件，不好控制。”12月11日，查爱武说，省林业厅枪支、弹药已经完全配齐，正在跟公安部门协调枪支管理的问题。
12月17日，《民主与法制时报》报道，安徽省林业厅正在与省公安厅协商，一旦得到省政府的批准，将允许以乡镇或行政村为单位，配备一定数量的猎枪，划定配枪狩猎野猪区域，并由市县林业部门公布年度猎捕野猪的限额，“12月16日左右会有一个比较正式的政策出台。”
12月21日下午，安徽省林业厅人员在电话中告诉记者，相关具体问题仍在协调中，相关政策有望在近期出台。
■背景
太湖县引来私猎队
在野猪泛滥的背景下，太湖县的深山中引来众多私猎者身影。
“有本地的也有外地的，最近外地的越来越多。”在太湖县打猎20多年的老吴能一眼辨别出猎手的地域性。
老吴说，私猎野猪者被林业局派出所抓到，一只野猪就要罚款一两万元，就是村民捕杀的，也一样要没收，并罚款1000元以上。
从外地来的私猎队，有专业的狩猎经验，枪械、装备都是一流的，每个队伍都配有越野车、货车，能在深山老林呆上两三天。
“很多私猎队是在太湖投资的外地老板组建的。”老吴说。
“这些公司本身就是投资矿业、林业的，上下山相对便利。”老吴说，他见过一些广东、浙江还有福建的，“有些不是为了钱，是纯粹把打野猪当成了娱乐。”
这些私猎队会就近将野猪卖给当地野味店。一位太湖县野味店老板介绍，现在野猪肚150块钱一斤，野猪肉6块钱一斤。
一头被猎枪捕杀、基本完整的野猪，总共能卖到2500元左右，这是本地价格，如果运到江苏、浙江、湖北等省内大城市的餐馆，能卖到3000元甚至更多。
“昨天晚上，我们的狩猎队还碰到了一支私猎队伍，有三辆车，一辆挂广东牌，一辆是江苏牌，还有一辆是本地的。”12月21日，太湖县林业局派出所教导员吴明芳说，他怀疑这支狩猎队就是在太湖投资的一家公司老板组建的。
“私猎的什么都打，也没听说被抓住过。”12月22日，周春平说，由于受野猪的伤害太大，村民知道是私猎的也不会说，有些还会主动给他们引路。
“我们还是支持捕杀的，无论山民还是私猎的，都没能控制住野猪的数量。”采访中，不少村民称，只要是打野猪的，他们也管不了那么多了。
■链接
安徽野猪伤人的赔偿问题
关于太湖县频发野猪伤人事件的补偿问题，目前安徽省林业厅还没有做出具体规定。
1989年颁布实施的《野生动物保护法》规定：“因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或其他损失的，由当地政府给予补偿。”
但是，“当地政府给予补偿”的主体并不明确，乡镇、县市、省级政府谁来承担赔偿，如果是县市或者乡镇政府赔偿，其本身是否具有赔偿能力，仍然有很大疑问。
“法律规定由当地政府赔偿，可我们太湖这样的国家贫困县，哪有钱去赔偿？”
查爱武说，他们根本无力赔偿，更不用说有些专家提出的人口迁移了。
“即使野猪数量得到控制，也不能保证以后就没有野猪伤人事件，到时候赔偿仍然是个的问题。”查爱武说。
本报记者 孙勇杰 |
发表评论 
打印本文 
推荐本文 
加入收藏 
返回顶部 
关闭窗口
