Web www.xumw.com

    中国圈养鹿技术成熟、经验丰富；鹿产品得到广泛应用；人工培育的鹿品种遗传性稳定、生产力高；鹿病防治(包括狂犬病诊治、坏死杆菌病疫苗研制)有完整的技术措施等等，无疑这些方面世界应与中国接轨。

    新西兰、澳大利亚、俄罗斯等国的围栏养鹿，中国的黑龙江平山、新疆伊吾等也在实行。由于资源条件的限制，草场更新困难，可食植物日渐减少，不可食植物茂生，问题不少；鹿肉生产，新西兰年出口 6000吨，而中国还没有起步；关于鹿茸生长原理及其与环境关系的理论研究等，中国则应迎头赶上，这些方面是中国力争与国际接轨的地方。

    鹿茸收获的标准，韩国注重鹿茸的灰分含量，新西兰注重鹿茸的尺寸大小，中国则注重鹿茸的外部形状及鹿茸内在的质量标准等。这些方面需要世界养鹿国家共同努力取得共识。前苏联使用的鹿夹板式收茸制动设备，上世纪 60年代初中国引进后加以改进并推广使用。80年代新西兰由中国引进又加以改进。本世纪初，中国花10倍多价钱(6万多人民币)由新西兰重新引回，说明有关的养鹿实用技术，世界各国在使用中共同提高。

    加入WTO之后，中国正在调整农业结构。总的方针是退耕还林、退耕还草、加快畜牧业发展。发展畜牧业又向食草动物倾斜，这给发展养鹿提供了契机；同时，由于国际上对农牧产品的绿色壁垒限制，对养鹿业提出了严峻的挑战；而中国养鹿业缺乏宏观调控，还没有摆脱小而全且分散的小生产束缚，距产业化经营甚远，带有一定的盲目性和无序性。总体看，中国养鹿业缺乏现代化的经营与管理，缺乏现代化的鉴测手段，缺乏现代化的产品加工，缺乏现代化的营销和现代化的鹿文化传播。中国梅花鹿茸、马鹿茸质量上乘，因为不是工厂化、标准化加工，而是落后的作坊式的手工加工，质量差异很大，加上宣传的力度不够，因而在国际竞争上处于劣势。1997年，中国鹿茸占韩国市场的36％，2002年占12％，这与中药很相似。据报载，中国中药生产从纯吨位看，占全球中药出口(包括欧洲植物药)的首位，而金额却只占3％，丝绸也是这样。其原因，关键是对产品现代化加工与现代化营销重视不够。鹿产品是粗加工，不是工厂化、标准化的深加工；营销还没形成网络，不像新西兰那样，商人、农场主、专家甚至大使都去韩国宣传鹿茸。我们则是抱着“酒好不怕巷子深”的观点，“守株待兔”，坐以待客。

    中国养鹿业要与国际接轨，必须加强的方面如下：

    1.鹿茸的科学研究

    特别是鹿茸有效活性成分研究，它关系到鹿茸的质量鉴测和宣传力度。鹿茸出口，曾有海关人员问；“鹿茸的独特成分是什么?”我们无以答对；因为我们对鹿茸的有效活性成分不清楚；而在宣传上，则是言必时珍、语必本草，降低了可信度。

    2.标准化、工厂化生产

    只有高标准才能出精品、出名牌、出品牌。中国鹿茸目前仍为落后的作坊式手工操作加工，这是导致竞争力下降的关键问题。

    3.建立国内、外的销售渠道与销售网络

    要调查市场；培育市场，以市场为导向，组织生产与竞争。

    4.不要盲目尊大

    诚然，中国养鹿历史久、经验多，是中国的鹿茸应用刺激了世界茸用鹿的发展。新西兰、澳大利亚上世纪70年代开始养鹿，现存栏数达200余万只；而中国起步虽早，发展却很慢，现在究竟养多少鹿无人说清，有人说是40万只，有人说是140万只，相差甚多。中国养鹿业需要一个强有力的管理部门出面，加强宏观调控，跟踪国际先进技术，不失时机地与国际接轨，使中国养鹿业与时俱进，持续发展。